- CD&V - N-VA
  - Groen!
  - LSP
  - PVDA
  - SP.a - spirit
  - Vlaams Belang
  - VLD - vivant
Boel onder Gentse VLD-schepenen
door: DD, 26-09-2009 16:18
grootletter
Niet alleen op nationaal niveau probeert Open VLD dit weekend intern orde op zaken te stellen, ook in Gent krabben de VLD-schepenen elkaars ogen uit in een strijd om het grootst aantal kabinetmedewerkers.

Ondertussen is de ontluikende aversie tegenover interimvoorzitter Verhofstadt getemperd door de beslissing om op 5 december een nieuwe voorzitter te kiezen. Maar zijn invloed in Gent blijft groot, zeker wat betreft zijn protégé Mathias De Clercq. Die probeert in zijn nieuwe functie als eerste schepen nog wat kabinetsleden bij te krijgen, maar dat willen ook schepen Peeters die er de haven heeft bijgekregen en Catharina Segers van Burgerlijke Stand die niet meer weet waar eerst naartoe te lopen of te fietsen, al zou ze zich gemakshalve liever laten voeren. De slimste is weer Geert Versnick, die al zoveel medewerkers heeft dat hij ze niet meer kan tellen.

En dat allemaal omdat Sas Van Rouveroij heeft moeten kiezen om naar het parlement te gaan, want in tegenstelling tot anderen in zijn partij mag hij niet cumuleren. Dat ziet er al op voorhand niet goed uit voor Sofie Bracke, die maandag door de gemeenteraad wordt aangesteld als nieuwe schepen van Werk en Innovatie, wat bij gebrek aan werk niet te veel werk zal meebrengen en haar dus vermoedelijk niet te veel kabinetsleden zal opleveren.

Maar, zoals mijn moeder altijd zei, 't is overal iets en niemand hoeft zich met ons huishouden te bemoeien. Anderzijds was het precies daarom dat mijn vader nooit in de politiek mocht gaan.  

>Danny Caes schreef op 26-09-2009, 17:26
Doet mij denken aan het liedje "Politiek" van Bram Vermeulen.
>HiLPzgpyYF schreef op 01-06-2012, 13:29
dit :Ah c'est marrant tu es raerpti sur le vouvoiement apre8s m'avoir tutoye9e O_O Tu ne m'en voudras pas j'espe8re, mais je garde la deuxie8me option.Premie8rement, je n'ai pas e9voque9 l'abattage kasher car ici ce n'est pas un site juif il me semble, je vois pas trop l'inte9reat Mais il est clair que je de9plore l'abattage rituel musulman et juif au meame titre. Deuxie8mement, je n'ai jamais dit que les abattages non rituels sont bien!! Il y a e9norme9ment de proble8mes, e9norme9ment d'abus car les gens font mal leur boulot, ne voient pas des cre9atures vivantes mais de la viande sur patte, ne suivent pas les re9glementations. C'est n'importe quoi. Et encore je suis polie le0 >. Mais c'est pas pour autant que les scientifiques sont tous des cons, et que quand la Fe9de9ration des ve9tos de9clare quelque chose c'est force9ment faux!!!!Je ne pense pas non plus que la Fe9de9ration des ve9tos soit contre l'Islam.Je n'ai jamais dit que les musulmans e9taient responsables de tout ce qui va pas dans l'e9levage animal (re9f e0 ton troisie8me post)Ce qui est drf4le, c'est quand les musulmans contestent que l'animal souffre. Vous pourriez juste dire: je pense que cet abattage est voulu par Dieu, donc je le pratique peu importe quoi . Mais non, beaucoup d'entre vous soutiennent contre le bon sens et de nombreux avis scientifiques (et surtout le bon sens quand meame) que la beate souffre pas!! La vache elle meugle hyper fort, elle gigote pendant que les flots de sang s'e9coulent (je parle de ce que j'ai vu) Mais nan, elle souffre pas. O_OJe voudrais que tu comprennes que condamner l'abattage musulman n'est pas une attaque (pour mon cas et je pense de nombreux cas en ge9ne9ral)spe9cifique contre la religion. J'en ai rien e0 fiche de qui pratique l'e9gorgement sans e9tourdissement. > Je suis contre la pratique, point barre.Je sais meame pas pourquoi je prends la peine de re9pondre, tu as un discours extre9miste/paranoefaque. Tu racontes aussi n'importe quoi. La Fe9de9ration des ve9tos n'est pas en charge de la sante9 des animaux morts . Pourquoi sors-tu un truc pareil? Il sont en charge de plein de choses, notamment le0 l'enqueate e9tait de de9terminer les fae7ons recevables ou non d'abattre un animal.Bref tu te fais beaucoup de fausses ide9es sur moi, je suis loin de dire beurk e0 l'abattage halal et hourra au reste.Je pre9cise aussi que je suis pas POUR l'e9tourdissement envers et contre tout. Il se trouve que par rapport aux me9thodes d'abattage en cours, c'est ce qu'il y a de pre9fe9rable, car l'animal est inconscient. apportez moi des preuves sur le bien fonde9 de l’e9tourdissement ???? Le but est de rendre l'animal inconscient (de8s qu'il ree7oit le coup de pistolet, ou la de9charge). Le bien-fonde9 est que si l'animal est dans les pommes il est inconscient lorsqu'il est saigne9. et prouvez moi que l’e9tourdissement n’a aucune re9percussion sur le syste8me nerveux de l’animal Fais tu re9fe9rence aux particules de syste8me nerveux qui peuvent passer dans le sang et cre9er des infections?Si oui, l'e9tourdissement au pistolet d'abattage peut eatre proble9matique, mais apparemment pas l'e9tourdissement e9lectrique (voir le lien ci-dessus, page 16 du document pdf)J'ai lu e9galement e7a sur cette page: L’e9tourdissement pour l’abattage Halal est maintenant plus re9pandu dans les pays occidentaux. De plus, toute la viande Halal produiteen Nouvelle-Ze9lande pour eatre exporte9e en Asie et au Moyen-Orient est issue d’animaux tue9s apre8s un e9tourdissement e9lectrique. Il est tard, j'ai pas ve9rifie9 ceci. A creuser.
>NVUTfWmGKud schreef op 03-06-2012, 01:14
nEoWYx , [url=http://xkcudiswhioc.com/]xkcudiswhioc[/url], [link=http://esqiehgzddum.com/]esqiehgzddum[/link] , http://tsbikwjpagus.com/
>kZjIvewZTJDrTGYYhPY schreef op 03-06-2012, 23:19
SiE6k1 , [url=http://nqhdlsmmmxdv.com/]nqhdlsmmmxdv[/url], [link=http://lzfynwjszryv.com/]lzfynwjszryv[/link] , http://gfqcfdooszau.com/
uw naam
uw e-mail
uw bericht