|
|
 |
|
Boel onder Gentse VLD-schepenen |
 |
|
door: DD, 26-09-2009 16:18 |
|
 |
 |
Niet alleen op nationaal niveau probeert Open VLD dit weekend intern orde op zaken te stellen, ook in Gent krabben de VLD-schepenen elkaars ogen uit in een strijd om het grootst aantal kabinetmedewerkers.
Ondertussen is de ontluikende aversie tegenover interimvoorzitter Verhofstadt getemperd door de beslissing om op 5 december een nieuwe voorzitter te kiezen. Maar zijn invloed in Gent blijft groot, zeker wat betreft zijn protégé Mathias De Clercq. Die probeert in zijn nieuwe functie als eerste schepen nog wat kabinetsleden bij te krijgen, maar dat willen ook schepen Peeters die er de haven heeft bijgekregen en Catharina Segers van Burgerlijke Stand die niet meer weet waar eerst naartoe te lopen of te fietsen, al zou ze zich gemakshalve liever laten voeren. De slimste is weer Geert Versnick, die al zoveel medewerkers heeft dat hij ze niet meer kan tellen.
En dat allemaal omdat Sas Van Rouveroij heeft moeten kiezen om naar het parlement te gaan, want in tegenstelling tot anderen in zijn partij mag hij niet cumuleren. Dat ziet er al op voorhand niet goed uit voor Sofie Bracke, die maandag door de gemeenteraad wordt aangesteld als nieuwe schepen van Werk en Innovatie, wat bij gebrek aan werk niet te veel werk zal meebrengen en haar dus vermoedelijk niet te veel kabinetsleden zal opleveren.
Maar, zoals mijn moeder altijd zei, 't is overal iets en niemand hoeft zich met ons huishouden te bemoeien. Anderzijds was het precies daarom dat mijn vader nooit in de politiek mocht gaan.
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|
|
 |
 |
| >Danny Caes schreef op 26-09-2009, 17:26 |
 |
 |
| Doet mij denken aan het liedje "Politiek" van Bram
Vermeulen. |
 |
| >HiLPzgpyYF schreef op 01-06-2012, 13:29 |
 |
 |
| dit :Ah c'est marrant tu es raerpti sur le
vouvoiement apre8s m'avoir tutoye9e O_O Tu ne m'en
voudras pas j'espe8re, mais je garde la deuxie8me
option.Premie8rement, je n'ai pas e9voque9
l'abattage kasher car ici ce n'est pas un site
juif il me semble, je vois pas trop l'inte9reat
Mais il est clair que je de9plore l'abattage
rituel musulman et juif au meame titre.
Deuxie8mement, je n'ai jamais dit que les
abattages non rituels sont bien!! Il y a
e9norme9ment de proble8mes, e9norme9ment d'abus
car les gens font mal leur boulot, ne voient pas
des cre9atures vivantes mais de la viande sur
patte, ne suivent pas les re9glementations. C'est
n'importe quoi. Et encore je suis polie le0 >.
Mais c'est pas pour autant que les scientifiques
sont tous des cons, et que quand la Fe9de9ration
des ve9tos de9clare quelque chose c'est force9ment
faux!!!!Je ne pense pas non plus que la
Fe9de9ration des ve9tos soit contre l'Islam.Je
n'ai jamais dit que les musulmans e9taient
responsables de tout ce qui va pas dans l'e9levage
animal (re9f e0 ton troisie8me post)Ce qui est
drf4le, c'est quand les musulmans contestent que
l'animal souffre. Vous pourriez juste dire: je
pense que cet abattage est voulu par Dieu, donc je
le pratique peu importe quoi . Mais non, beaucoup
d'entre vous soutiennent contre le bon sens et de
nombreux avis scientifiques (et surtout le bon
sens quand meame) que la beate souffre pas!! La
vache elle meugle hyper fort, elle gigote pendant
que les flots de sang s'e9coulent (je parle de ce
que j'ai vu) Mais nan, elle souffre pas. O_OJe
voudrais que tu comprennes que condamner
l'abattage musulman n'est pas une attaque (pour
mon cas et je pense de nombreux cas en
ge9ne9ral)spe9cifique contre la religion. J'en ai
rien e0 fiche de qui pratique l'e9gorgement sans
e9tourdissement. > Je suis contre la pratique,
point barre.Je sais meame pas pourquoi je prends
la peine de re9pondre, tu as un discours
extre9miste/paranoefaque. Tu racontes aussi
n'importe quoi. La Fe9de9ration des ve9tos n'est
pas en charge de la sante9 des animaux morts .
Pourquoi sors-tu un truc pareil? Il sont en charge
de plein de choses, notamment le0 l'enqueate
e9tait de de9terminer les fae7ons recevables ou
non d'abattre un animal.Bref tu te fais beaucoup
de fausses ide9es sur moi, je suis loin de dire
beurk e0 l'abattage halal et hourra au
reste.Je pre9cise aussi que je suis pas POUR
l'e9tourdissement envers et contre tout. Il se
trouve que par rapport aux me9thodes d'abattage en
cours, c'est ce qu'il y a de pre9fe9rable, car
l'animal est inconscient. apportez moi des
preuves sur le bien fonde9 de l’e9tourdissement
???? Le but est de rendre l'animal inconscient
(de8s qu'il ree7oit le coup de pistolet, ou la
de9charge). Le bien-fonde9 est que si l'animal est
dans les pommes il est inconscient lorsqu'il est
saigne9. et prouvez moi que l’e9tourdissement
n’a aucune re9percussion sur le syste8me nerveux
de l’animal Fais tu re9fe9rence aux particules
de syste8me nerveux qui peuvent passer dans le
sang et cre9er des infections?Si oui,
l'e9tourdissement au pistolet d'abattage peut
eatre proble9matique, mais apparemment pas
l'e9tourdissement e9lectrique (voir le lien
ci-dessus, page 16 du document pdf)J'ai lu
e9galement e7a sur cette page:
L’e9tourdissement pour l’abattage Halal est
maintenant plus re9pandu dans les pays
occidentaux. De plus, toute la viande Halal
produiteen Nouvelle-Ze9lande pour eatre exporte9e
en Asie et au Moyen-Orient est issue d’animaux
tue9s apre8s un e9tourdissement e9lectrique. Il
est tard, j'ai pas ve9rifie9 ceci. A creuser. |
 |
| >NVUTfWmGKud schreef op 03-06-2012, 01:14 |
 |
 |
| nEoWYx ,
[url=http://xkcudiswhioc.com/]xkcudiswhioc[/url],
[link=http://esqiehgzddum.com/]esqiehgzddum[/link]
, http://tsbikwjpagus.com/ |
 |
| >kZjIvewZTJDrTGYYhPY schreef op 03-06-2012, 23:19 |
 |
 |
| SiE6k1 ,
[url=http://nqhdlsmmmxdv.com/]nqhdlsmmmxdv[/url],
[link=http://lzfynwjszryv.com/]lzfynwjszryv[/link]
, http://gfqcfdooszau.com/ |
 |
|
|
|
| |
|
|
|